Антимонопольщиков наказали за то, что они защищают права потребителей
Суд оштрафовал департамент по регулированию естественных монополий и защите конкуренции на 339 тысяч тенге. Такое у нас происходит впервые. По большому счету государственный орган наказали рублем за то, что он защищал права потребителей.
Наказания для антимонопольщиков добился государственный судебный исполнитель Ардан Оразбаев. А все из-за обращения энергоснабжающей компании «Жезказган Энергосбыт». Услугодатель заявил, что департамент по регулированию естественных монополий не исполняет решение суда - не устанавливает тариф на электроснабжение. Судебный исполнитель составил несколько извещений и дал антимонопольщикам срок на исполнение решения суда. - Мы ему ответили, что все исполнили, - говорит руководитель юридического отдела департамента по регулированию естественных монополий и защите конкуренции Жулдыз Ескенова. - Мы приложили приказ об отмене нашего мотивированного заключения об установлении тарифа в 14,66 тенге без НДС. Поскольку на это есть постановление Верховного суда. Сейчас действует старый тариф 12,95 тенге без НДС. А устанавливать новый тариф суд нас не обязывал. Мы не знаем, почему так решил судебный исполнитель. В итоге судебный исполнитель начислил госоргану пеню - по 10 МРП за каждый день просрочки. Вышла сумма в 339 тысяч тенге. После этого было заседание экономического суда. Он 7 сентября вынес постановление не в пользу антимонопольщиков. Однако департамент считает его незаконным и собирается обжаловать. Антимонопольщиков поддерживает юрист общества по защите прав потребителей «Гарант» Ирина Фурсова. Она удивлена тому, что суд наложил финансовое наказание на государственный орган. Такой практики нет ни в одном суде Казахстана. Этот случай - уникальный. - Понимаете, любой государственный орган в нашей стране обязан работать в соответствии с законом, - объясняет Ирина Фурсова. - Если суд признает его действия незаконными, то он сразу же должен исполнить решение суда. И никакой судебный исполнитель не имеет права возбуждать исполнительное производство по такого рода делам. Ведь для того чтобы он начал работать, необходим исполнительный лист. А их по делам об оспаривании действий госорганов не выдают. Их выдают только по имущественным делам, например, о взыскании долгов и о выселении. Я вообще не понимаю, почему сюда вмешался судебный исполнитель. «Гарант» намерен написать заявление в адрес департамента юстиции и прокуратуры. Потому что его юристы усматривают здесь давление на государственный орган, который действует в интересах потребителей.
Наказания для антимонопольщиков добился государственный судебный исполнитель Ардан Оразбаев. А все из-за обращения энергоснабжающей компании «Жезказган Энергосбыт». Услугодатель заявил, что департамент по регулированию естественных монополий не исполняет решение суда - не устанавливает тариф на электроснабжение. Судебный исполнитель составил несколько извещений и дал антимонопольщикам срок на исполнение решения суда. - Мы ему ответили, что все исполнили, - говорит руководитель юридического отдела департамента по регулированию естественных монополий и защите конкуренции Жулдыз Ескенова. - Мы приложили приказ об отмене нашего мотивированного заключения об установлении тарифа в 14,66 тенге без НДС. Поскольку на это есть постановление Верховного суда. Сейчас действует старый тариф 12,95 тенге без НДС. А устанавливать новый тариф суд нас не обязывал. Мы не знаем, почему так решил судебный исполнитель. В итоге судебный исполнитель начислил госоргану пеню - по 10 МРП за каждый день просрочки. Вышла сумма в 339 тысяч тенге. После этого было заседание экономического суда. Он 7 сентября вынес постановление не в пользу антимонопольщиков. Однако департамент считает его незаконным и собирается обжаловать. Антимонопольщиков поддерживает юрист общества по защите прав потребителей «Гарант» Ирина Фурсова. Она удивлена тому, что суд наложил финансовое наказание на государственный орган. Такой практики нет ни в одном суде Казахстана. Этот случай - уникальный. - Понимаете, любой государственный орган в нашей стране обязан работать в соответствии с законом, - объясняет Ирина Фурсова. - Если суд признает его действия незаконными, то он сразу же должен исполнить решение суда. И никакой судебный исполнитель не имеет права возбуждать исполнительное производство по такого рода делам. Ведь для того чтобы он начал работать, необходим исполнительный лист. А их по делам об оспаривании действий госорганов не выдают. Их выдают только по имущественным делам, например, о взыскании долгов и о выселении. Я вообще не понимаю, почему сюда вмешался судебный исполнитель. «Гарант» намерен написать заявление в адрес департамента юстиции и прокуратуры. Потому что его юристы усматривают здесь давление на государственный орган, который действует в интересах потребителей.
Елена Ульянкина
[ Регистрация | Вход ]